UNICEF verlangt Verbot von virtueller Kinderpornografie
Veröffentlich am von AnteraDie japanische Abteilung des Kinderhilfswerks der Vereinten Nationen (UNICEF) hat letzten Montag in Tokio eine Sitzung abgehalten. In dieser Sitzung wurde zu einer erhöhten Kontrolle von jap. Pornografie aufgerufen.
Vorallem virtuelle Kinderpornografie. Das beinhaltet auch Manga, Anime und Computerspiele die sexuelle Handlungen an Kindern darstellen. Das jap. UNICEF führt bereits eine Kampagne um virtuelle und erfundene Kinderpornografie zu verbieten.
Die jap. Zeitung Yomiuri Shimbun schreibt dazu:
Die anderen G-8 Staaten, ausser Russland, haben bereits Gesetze, die Kinderpornografie verbieten.
Forendiskussion
Quelle: ANN
Vorallem virtuelle Kinderpornografie. Das beinhaltet auch Manga, Anime und Computerspiele die sexuelle Handlungen an Kindern darstellen. Das jap. UNICEF führt bereits eine Kampagne um virtuelle und erfundene Kinderpornografie zu verbieten.
Die jap. Zeitung Yomiuri Shimbun schreibt dazu:
Diese Sitzung der UNICEF zeigt, wie schnell eine neue gesetzliche Reform benötigt wird seit 'Bilder von Kindern in Badeanzügen in sexuellen Posen sowie Anime mit sexuellem Missbrauch' nicht von der Regierung geregelt werden.
Japan verbietet bereits die Produktion und den öffentlichen Zugang von Kinderpornografie, aber nicht den bloßen Besitz - virtuell oder anderweitig. Die vorgeschlagenen Gesetze würden nur 'echte' Kinderpornographie regeln. Stattdessen hat die Regierung beschlossen, die Frage der virtuellen Kinderpornographie um drei Jahre zu verschieben. Das Parlament wird die Ergebnisse einer Studie abwarten, bevor sie eine Entscheidung trifft.Die anderen G-8 Staaten, ausser Russland, haben bereits Gesetze, die Kinderpornografie verbieten.
Forendiskussion
Quelle: ANN
Kommentare (26)
Denkt doch an die Leiden dieser armen gezeichneten Kinder..
Können die sich nicht um was wichtigeres kümmern wie das Leiden ECHTER Kinder?
PS: Das Ergebnis der Studie kann ich übrigens jetzt schon vorraussagen. Japan hat eine der niedrigsten Kindesmissbrauchsqouten der Welt. Was meiner Meinung vor allem daran liegt das ich pädophil veranlagte an Manga,Spielen ect austoben können.Das find ich allemal besser als das sie ein echtes Kind vergewaltigen ect.
Sry aber ich sehe keinen Sinn darin rein fiktive Geschichten,Manga und Spiele zu verbieten.
Das ist letztendlich schlicht und ergreifend Zensur.
Wenn wir deiner Logik folgen lass uns auch gleich alle Anime und Manga mit Ecchi verbieten. Schliesslich sind die meisten Chara da eh nicht volljährig. Oh und alle Serien mit Gewalttaten. ist schliesslich auch nit gut für die Gesellschaft. Am Ende haben wir dann nur noch Teletubbi Animes wo alle Hand in Hand singend über bunte Wiesen hüpfen. Perfekte Welt oder was?
Und bevor hier jemand meint ich verteidige nur die Lolicon Fraktion.. Mir gehts in erster Linie um eine Bevormundung und Zensur die so nicht stattfinden darf.
Es geht hier um Fiktion. Es sind zwar ethische, aber dennoch philosophische Fragen, mit denen sich die UNICEF hier befasst, und das ist nicht ihr Thema. Ich war der Meinung, sie wäre eine Hilfsorganisation.
Ich denke eher die haben Angst das sich potentielle Vergewaltiger sich Ideen daraus holen. Ähnlich wie bei uns mit den Killerspielen.
Und Antera "Ideen" können die sich auch ausm Ferhnsehn und Büchern holen dagibts auch viele mit Kindern... drinne. Oder Dokumnetationen darüber gibts es auch sehr viele.
Also wenn die das so begründen sind die ziemlich beschränkt.
Mal sehn was die mit der Statistik belegen wollen.
Sorry...
Der SINN von Gesetzen gegen Kinderpornographie ist,das dabei hilflose Kinder ausgebeutet sowie körperlich und seelisch misbraucht werden was weitreichende Folgen für sie hat.
Darum gibt es Gesetzte die sie davor schützen.
NICHTS DAVON trifft auf fiktive Figuren in fiktiven Storys zu.
Man kann keine gezeichnete Figur"missbrauchen oder seelisch verletzen"
Allein das UNICEF Manga und Anime mit echter Kinderpornographie in einen Topf wirft ist lächerlich und beleidigend für jeden Menschen mit ein bisschen gesunden Menschenverstand.
Solche Aussagen erwarte ich vielleicht von der BILD Zeitung aber nicht von einer international angsehenen Hilfsorganisation.
Kinderpornographie ist eine grundlegend schlechte Sache und ich denke auch das Hentai, die explizit Vergewaltigungen von Kindern zeigen verboten werden sollten! Allerdings muß man dafür erstmal definieren was mit "Kind" gemeint ist, für mich ist ein Kind jünger als 14 Jahre. Darüber hinaus denke ich haben die meisten Jungendlichen eh schon sexuelle Erfahrungen gesammelt.
@Ogami kann ich nur sagen das Japan nur eine so geringe Kindesmissbrauchsquote hat, weil viele Opfer aufgrund der geselschaftlichen Gegebenheiten einfach schweigen um keine Schande über ihre Familie zu bringen. (auch in Animes belegt, schau dir mal in Elfenlied die Geschichte von Mayu an....)
Auch in Studien geht man, was Vergewaltigungen im allgemeinen angeht, in Japan von einer hohen Dunkelziffer aus.
Naja letztendlich ist das wieder sone Hexenjagdt wie bei den Videospielen um zu Zeigen das sie was unternehmen. Und wie bei den Games wird da nix bei rauskommen......
Es ist immer noch nur eine Phantasie. Der Unterschied ist nur das viele diese Phantasie nicht mögen und dehalb direkt auf ihr hohes moralisches Ross aufspringen.
Wobei die Aussage von den "kindervergewaltigungs Hentai" eh Unsinn ist wenn man sich mal mit der Materie beschäftigt. Lolicon Hentai Manga sind eigentlich normale Hentai Storys ausser das die Protagonisten minderjährig sind. Es gibt da genauso ernste,lustige,düstere, ect Storys wie bei normalem Hentai aus. Der Rape Anteil ist auch nit höher als bei anderen Manga.
Dafür sind deine "Argumente" aber zu einseitig. Zensur gab es, gibt es und wird es immer geben. Das ist Fakt. Auch und besonders in Japan. Hast du mal eine japanische Hentai DVD gesehen bzw. einen Doujin gelesen welcher nicht zensiert ist?
Ob man jetzt auf Gedeih und Verderben einen Zusammenhang suchen sollte zwischen Kindermissbrauch und virtueller Kinderpornografie sei mal dahin gestellt. ich persönlich bezweifle das, doch hat die Geschichte gezeigt, dass man das eine nicht beweisen muss um das andere zu verbieten. Dafür gibt es gute und schlechte Beispiele und wenn man sich nur mal etwas informiert und sich bereit erklärt sich mit einer Materie auseinander zu setzen, wird einem vieles klarer - wenn auch nicht besser.
Es gibt auch keine "richtigen" Studien darüber, dass die Verbrennung von fossilen Brennstoffen Auswirkungen auf den tatsächlichen CO² Gehalt in der Atmosphäre hat, dennoch gilt das allgemein hin als Fakt seit es die Atomenergie Lobby vor Jahren so propagiert hat.
Und nur mal um einen anderen "Fakt" zu nennen, auch virtuelle Kinderpornografie ist hierzulande und den meisten anderen westlichen Industrienationen verboten - auch der Besitz. Warum also die Aufregung, wenn es denn noch nicht mal Hentai mit expliziter Kinderpornografie gibt?
Leider bist du da in eine Falle getreten!
Es ist völlig egal was der Author sagt wie alt der Protagonist ist.
Es zählt bei sowas, was der Zuschauer in der Figur sieht. Sonst könnte ja jeder z.B. Computerspielerhersteller einfach behaupten: Die Figuren bluten nicht, das ist eine Alienrasse die Ketchup verspritzt wenn sie Ohnmächtig wird!
Hast schon recht, wer will denen das Gegenteil beweisen. Da aber jeder Spieler automatisch denkt das dort Blut vergossen wird, ist es ein Gewaltspiel.
Und ich finde schon das ein Rape Hentai (sofern das überhaupt möglich ist )schlimmer wird wenn die Protagonistin minderjährig ist.
Den nun komt du der eh schon verwerflichen Vergewaltigung noch eine weitere Komponente hinzu nähmlich die Vergewaltigung eines Kindes.
Das Problem an Phantasien ist, das es Menschen gibt die nicht, wie du und ich,sofort die Trennung zwischen Realität und Fiktion ziehen können. Zugegeben das ist warscheinlich nur Einer aus einer Millionen, aber der kann dann schonmal Fiktion in Realität verwandeln und ein wirkliches Kind vergewaltigen.
Außerdem können durch solche Hentais auch Leute die eigentlich nichts von Kinderpornographie halten, desensibilisiert werden und vieleicht in diesen Strudel hineingezogen werden.
Es zählt bei sowas, was der Zuschauer in der Figur sieht.
Und zu King Cold
Und nur mal um einen anderen "Fakt" zu nennen, auch virtuelle Kinderpornografie ist hierzulande und den meisten anderen westlichen Industrienationen verboten - auch der Besitz
Das ist so nicht ganz richtig. Unter virtueller Kinderpornographie versteht man in den westlichen Nationen durch Beaarbeitung am Computer veränderte ECHTE Kinderpornographie oder Bilder wo klar erkenntlich ist das echte Bilder als Vorlage dienten. Comicdarstellungen sind davon nicht betroffen. In den USA hat die Bush Administration versucht dies vor ein paar Jahren per Gesetz zu ändern und auch Lolicon ect ungesetzlich zu machen.Dies wurde jedoch vom obersten Gerichtshof mit der Begründung zurückgewiesen dies würde gegen die Verfassung und die darin garantierte Meinungsfreiheit verstossen.
Kann man alles nachlesen.