Interessante Umfrage. Ich denke, das man hier bei der Auswahl der Kandidaten eine Wahl zwischen Pest und Cholera hat. Ich halte die Kandidaten allesamt für inkompetent – was insofern sehr traurig ist, weil vermutlich einer dieser Bundeskanzler wird. Ich hoffe daher immer noch auf den großen Unbekannten.
Ein Egomane, ein Philosoph, eine Bäuerin, Ein Gnom und ein bayrischer Egomane. Du hast die Schlaftablette von der SPD vergessen. 😝
Ich hoffe darauf, dass Laschet kandidiert, damit die Bearbock den Job kriegt. Eine grün geführte Regierung, mit schwarz als widerspänstige Regierungsgehilfe. Das wird interessant. So viel Spaß hätten wir seit Jahren nicht mehr gehabt.🤪
Hinweis: Dies ist ein neuer Thread, der von Daritus eröffnet worden ist. Beim verschieben der alten Beiträge ist aber wohl durch die Zeitstempel was schief gegangen, wodurch die beiden Antworten aus dem alten Thread VOR dem neuen Eröffnungthread gelandet sind. Ich schau, ob sich was machen lässt^^
Abgesehen davon, dass ich von diesen Parteien eh keine wähle, würde ich am ehesten die Grünen wählen. Da dort seit heute Annalena Baerbock Kanzlerkandidatin ist, habe ich für Sie gestimmt. Wobei Robert Habeck auch cool gewesen wäre. Einfach weil wir aus dem selben Bundesland kommen.
Annalena Baerbock ist von den Kandidaten mit 40 Jahren übrigens auch die Jüngste. Habeck und Söder ist schon über 50 und Laschet und Scholz sind sogar schon über 60. Deutschland braucht einen jungen Kanzler/in und keinen alten Sack wie die USA.
Insgeheim hoffe ich ja, dass die Union sich für den Laschet entscheidet, weil dann die Wahl schon so gut wie entschieden ist. Laschet passt an Mutters Esstisch bei Sauerbraten und Rotkohl mit anschließendem Apfelkuchen, aber nicht ins Kanzleramt.
Schon schlimm. Alles was da zur Auswahl steht wirkt weniger gut als Merkel (und die ist schon nicht so toll) - mit Ausnahme von Söder. Aber CDU-Vorstand will wohl Laschet haben. (Auch wenn die Basis eher Söder will. Wird sicher noch intern Streit geben, bis zur Wahl und dann danach.) CDU halt ... die Stimmen der CSU nehmen sie gern zur Kanzlerwahl immer mit. Aber denen auch mal nen Kanzler stellen lassen ... eher ungern. :D
Christian Lindner ist gut - aber hat ja keine Chance. Selbst für Scholz sieht es ja schlechter aus, wenn Grüne stärker sind als SPD. :D Aber Baerbock und Laschet ... geht gar nich. Aber auf einen der beiden muss man sich ja wohl einstellen. (Am Ende bestimmt eh wieder GroKo ... mit Laschet halt dann. Hoffentlich aber dann mittendrin vorgezogene Neuwahlen.)
Wird bestimmt eh wieder bis nächstes Jahr dauern, mit Koalitionsverhandlungen usw.
Habeck wäre bei den Grünen besser gewesen. Und bei der SPD auch wer anderes. Die hatten auch andre zur Auswahl noch, damals.
Hoffentlich kriegt man als Bundespräsident niemanden der schlimmer ist. Da ist ja auch 2022 (da sind bestimmt noch alle in Koalitionsverhandlungen von Bundestagswahl 2021 bis dann :D) wieder Wahl. (Steinmeier könnte ja nochmal ne zweite Amtszeit.)
Uff, Politik XD Ein großes Streitthema, aber früher oder später müssen wir in September wählen und unsere Stimme nutzen und vielleicht ändert sich auch etwas. Aktuell tendiere ich zu Söder, da er bereits viel Erfahrung aus Bayern mitbringt. Zudem gefällt mri seine Art der Politik . Aber ich möchte mich noch nicht festhalten, da bis September noch viel Zeit ist und noch die Wahlversprechen bzw. das Wahlprogramm der einzelnen Parteien auch nicht mal wirklich veröffentlich sind. Ich bin gespannt was noch auf uns zukommen wird.
Konnte mich nicht zwischen Scholz und Baerbock entscheiden, da ich eigentlich eher für die Grünen bin, aber Scholz als ehemaligen Bürgermeister von Hamburg noch gut im Kopf habe... auch wenn er auf Bundesebene dann doch einiges verbockt hat... haben andere ja aber auch.
Ob Laschet oder Söder nun kandidieren ist ziemlich egal, die Unions-Parteien werden wohl auf jeden Fall stärkste Kraft werden und somit den Kanzler stellen. Baerbock wird voraussichtlich nicht Kanzlerin, dafür ist sie in der Gesamtbevölkerung (den Nicht-Grünen-Wählern) einfach nicht populär genug. Die CDU/CSU hat also mal wieder Glück gehabt das Habeck nicht zum Kanzlerkandidat aufgestellt wurde.
Beitrag wurde zuletzt am 20.04.2021 12:04 geändert.
Leider muss ich deine Erwartungen etwas dämpfen. Die Wahlprognosen zeigen zwar, dass die CDU/CSU vermutlich stärkste Fraktion werden, aber die Prognose geht auch davon aus, dass es für die bisherige Koalition aus CDU/CSU und SPD nicht mehr reicht. Gleichermaßen gibt es auch keine Mehrheit für Grüne, SPD und FDP oder Grüne, SPD und Linke. Das heißt, es läuft auf zwei Möglichkeiten hinaus: CDU/CSU und Grüne oder CDU/CSU, SPD und FDP. Beides sind schwierige Konstellationen, die wohl kaum als stabil zu betrachten sein dürften. Wie man es auch dreht, die Union wird in diesen Konstellationen vermutlich den Kanzler, Armin Laschet, stellen. Armin Laschet ist kein Freund der Grünen, allerdings dürfte eine Koalition mit SPD und FDP genauso schwierig werden. Ich denke, wir können uns auf sehr lange Koalitionsverhandlungen einstellen.
Da die Prognosen momentan darauf hindeuten das die CDU/CSU Fraktion die stärkste Kraft in Bundestag wird und es keine Möglichkeit gibt ohne die Union zu regieren, werden sie vermutlich auch den Kanzler stellen. Es wäre der Unionsbasis, den Mitgliedern und den Wählern der CDU/CSU, auch nicht zu vermitteln, wenn die Union nicht den Kanzler stellt.
Da also, wie ich in meinem ersten Post schon erwähnt habe, nur die Wahl zwischen Pest und Cholera bleibt, hoffe ich, wie vermutlich die meisten Unionswähler, auf eine Regierungskoalition aus CDU, SPD und FDP als geringeres Übel.
Kommentare (1)