Natürlich, wusstest du das nicht. Wenn Frankreich aus der EU austritt und Flüchtlinge abwimmelt, stellen die Unternehmen mehr Leute ein und die Arbeitslosigkeit und damit die Neuverschuldung wird sinken. Ist doch vollkommen logisch.
Als Halbfranzösin stimmt mich, das zu erwartende Ergebnis, traurig und macht mir auch Angst. Le Pen WÜRDE eine nächste Wahl zwar gewinnen, da bin ich mir sicher, nur fürchte ich, dass es bis dann zu spät sein wird und Frankreich unwiderruflich geschädigt ist.
Martin Schulz Wer die multilateralen Verpflichtungen der Bundesrepublik Deutschland auf der Ebene der Vereinten Nationen, auf der Ebene der NATO, beim Euro, bei der Vertiefung der Eurozone und im Binnenmarkt der Europäischen Union in Frage stellt, der kann reden wie er will, aber sicher nicht mit mir.
= Keine Koalition mit der Linken
Martin Schulz Eine große Koalition unter unserer Führung habe ich nix gegen.
QuelleWer die multilateralen Verpflichtungen der Bundesrepublik Deutschland (...) bei der Vertiefung der Eurozone (...) in Frage stellt, der kann reden wie er will, aber sicher nicht mit mir.
BW hatten sie zwar nicht die Regierung, waren aber noch immer eindeutig stärkste Kraft. Würde es also schon als eine deftige Niederlage fürs Wölfchen verzeichnen. Und auch in RP hat die bessere Kandidatin am Ende das Rennen gemacht.
Ähm nein, außer du zählst das Römische Reich zu Italien. Zu den obigen genannten Ländern hat es aber in viel jüngerer Zeit gehört, warum also nicht zu denen?
Ich korrigiere mich, ich meine natürlich von Italien rechtmäßig besetzt. Das die Brite anspruch darauf erhoben haben, ist mir klar, dass macht Malta noch lange nict britisch. Wenn einer Anspruch auf Malta hat dann Italien oder Spanien, wobei aufgrund dee Lage es eher Italien ist.
Sorry, aber von was redest du? Geschichtlich absolut falsch! Malta war nicht von Italien besetzt, es war 150 Jahre lang eine britische Kronkolonie (seit 1814 dem Sturz von Napoleon auch offiziell zugestanden [Erster Pariser Fireden]). Die Briten haben nicht nur Anspruch darauf erhoben, sie waren an Ort und Stelle und haben ihre Kolonialherrschaft selbstverständlicherweise auch ausgeführt. Malta war auch einer der Hauptstützpukte der British Royal Navy, bei der Lage auch selbstverständlich.
Malta wurde zwar im 2.WK von Deutschland und Italien belagert, aber nicht erobert.
Es gab zwar, nachdem die Briten eine beschränkte Selbstverwaltung zugelassen hatten, die "Verfassungspartei" (Pro-Italienische-Franktion), allerdings konnten diese nichts bewirken, wenn die Briten es nicht wollten.
Ich empfehle dir hierfür folgende Literatur:
FRELLER, Thomas: Die Geschichte Maltas: Eine Insel zwischen Orient und Okzident. Thorbecke Verlag, Ostfildern 2008.
Ich finde auch, daß Deutschland Ansprüche auf das Elsaß hat... @Fragmaster: Hättest einfach nach einer Quelle fragen können. Das bringt schon die meisten Dummschwätzer aus dem Konzept, ohne daß man sich selbst viel unnötige Arbeit gemacht hat. Deine ganzen Ausführungen sind sowieso Perlen vor die Säue, denn LucaZHs Schwester scheinen Fakten ja sowieso nicht zu interessieren.
Wie man jetzt auf so eine Idee kommt? Malta ist nun mal ein soveräner Staat, wie San Marino, wenn die zu Italien wollten, müsste einfach das Volk per Abstimmung dafür sein. Was sie zur Zeit wohl nicht sind.
Fakt ist, in Malta gab es mehr Pro Italien als Pro Briten Fraktionen, auch Fakt ist, dass Italien anspruch auf Malta erhob und mit den Briten draum kämpfte. Den Malta ist viel näher an Italien als an GB.
Es stimmt durchaus, dass die Pro-Italienische-Partei die Wahlen in der eingeschränkte Selbstverwaltung 1932 gewann. Allerdings kam es durch ihre faschistische Politik (Italien war seit 1922 faschistisch und versuchte auch in Malta Einfluss geltend zu machen) zu ziemlichen Unruhen in der Bevölkerung und die Briten schafften die Selbstverwaltung kurzerhand ab. Als Konsequenz wurde Italienisch als Verwaltungssprache auch abgeschafft und in den Schulen wurde nur noch Englisch unterrichtet, so wurde der Einfluss der Faschisten wieder erstickt.
Außer der kurzen und erfolglosen Belagerung (auch nicht wirklich durchgeführten) von Deutschland/Italien sind mir keine Kämpfe bekannt. Kannst mich hier gerne aufklären.
Vom militärischen Standpunkt betrachtet war die nicht Eroberung Maltas ein Rießenfehler und hat letzlich Rommel das Genick gebrochen.
Politisch ist Malta von Italien weit weg, so wie Gibraltar. Malta wäre im Moment in Italien ein Fremdkörper im System, das ist aber alles brotlose Kunst, solange die Bevölkerung nicht will.
Ich würde es nicht als erfolglose Belagerung bezeichnen. Ohni die Tommys wären die Briten ganz schön ins schwitzen gekommen und Malta wäre Italien geworden (mit Hilfe des Erwins).
#16
Kommentare (1)