Das Thema ist nicht unbedingt das Neuste, doch würde ich es hier gerne mal ansprechen wollen.
In Büchel auf dem Fliegerhorst wurden von den USA Atomwaffen stationiert. Bis 2020 werden dort bis zu 20 neue Atombomben vom Typ B61-12 (zielgenauer als die alten Bomben) im Zuge einer Modernisierung des Nuklearwaffenarsenals hinzugefügt. Dazu wird der Fliegerhorst ausgebaut, was teilweise vom dt. Steuerzahler finanziert wird.
In einem Kriegsfall sind außerdem dt. Jet-Flugzeuge für den Abwurf dieser Bomben vorgesehen.
Nun hat Deutschland im Jahr 1969 ein Atomwaffensperrvertrag unterschrieben, indem es heißt, dt. Soldaten dürfen in einem Krieg u.a. keine atomaren Waffen einsetzen.
Weitere US-Atomwaffen sind in Belgien, Niederlande, Italien und Türkei stationiert.
(Großbritannien und Frankreich besitzen jeweils ca. 200-300 eigene Atomwaffen.)
Ist es gerechtfertigt, dass Atomwaffen von den USA in europäische Länder stationiert werden als Schutzmaßnahmen? (Sowie GB und FR selbst beträchtliche Anzahlen besitzen)
Wenn ja, Schutzmaßnahmen wofür? Gegen Russland (Annektierung der Krim)?
Oder sieht Russland das zurecht als eine Bedrohung und rüstet aufgrund dessen selbst Nuklearwaffen auf?
Eure Meinung würde mich mal dazu interessiern.