So nachdem ich die letzten Tage immer wieder in den sozialen Medien lesen musste wie schockierend dieser Anime doch ist und diesem Werk auch im Forum ungewöhnlich viel Aufmerksamkeit zukam, sowie eine Rezension bereits eine Woche nach Release (wtf? Manche Anime haben nach über einem Jahr noch nicht eine einzige 😅) geschrieben wurde, hat mich das derart getriggert das ich mir gestern Abend dann mal die zwei Episoden (uncut) angeschaut habe.
Nunja was soll ich sagen...nichts besonderes eben...
Wer als potenzieller Interessierter liest Redo of Healer sollte besser ein Hentai sein oder in diese Sparte verfrachtet werden den muss ich hier gleich mal enttäuschen. Auch in der unzensierten Version sieht man lediglich ein paar blanke Brüste und eindeutige Bewegungsabläufe, that's it. Da habe ich beispielsweise bei
Interspecies Reviewers deutlich mehr eroge Momente.
Und auch wenn ihr lesen solltet das bei diesem Anime versucht wurde "Grenzen auszuloten oder zu dehnen oder zu erweitern" wird genauso in die Röhre schauen.^^ Es wird nichts gezeigt was nicht schon einmal da war. Wenn ich an den Realfilmbereich denke und an Werke wie " I Spit on Your Grave", "A Serbian Film", oder auch bekannte Splatter wie "The Hills Have Eyes" und "Frontiers", waren das Dinge die mich tatsächlich geschockt haben und Filme die bereits vor Jahren wirklich bisherige Grenzen pulverisiert haben.
Das ganze hier wird viel heißer gekocht als es gegessen wird. Auch die bisherige, jetzt nach ansehen der zwei Episoden, mMn viel zu voreilige "Rezension" geht in diese Richtung. Im Prinzip ist auch hier nichts weiter gemacht wurden als sich auf einen einzigen Fakt, nämlich die sexualisierte Gewalt, zu versteifen und einen Einheitsbrei aus persönlicher Meinung abzugeben. Wo ist da der hochgelobte und klassisch objektive angepriesene Aufbau welcher auf As doch gelebt wird? (Bewertung der Story, der Animation, des Sounds, der Charaktere, usw...). Jedenfalls habe ich mir daher bereits jetzt vorgenommen nach schauen der ganzen Serie ebenfalls eine Rezension zu verfassen und das dann mal diplomatisch und objektiv.
Mir kommt es so vor als ob viele Redo of Healer nur schauen um am Schluss eine negative Kritik schreiben zu können. Wie wenn eine Person die kein Blut sehen kann, dann aber in einen Kinofilm à la "SAW" geht und sich im Anschluss darüber beschwert wie blutig der Film doch war. 🤣
Doch nun zu den ersten beiden Episoden selbst:
Die Story sollte allmählich bekannt sein. Das hier die Thematik Folter, Vergewaltigung, Mord, etc. ein grundlegendes Element ist, sollte man vorher beachten. Wer so etwas nicht sehen möchte oder kann sollte Redo of Healer schlichtweg nicht schauen. Mich stört es soweit nicht, es ist ja auch nicht der erste Anime, Manga oder Film der diese Themen beinhaltet. Vielmehr störte mich ein ganz dicker fetter Logikfehler bei dieser Geschichte. Werde ich jetzt hier aber nicht spoilern, mache ich dann nach Abschluss der Serie.
Die Animation fand ich ansprechend. Die akustischen Einspieler in den Situationen passig gesetzt, Opening und Ending in Ordnung, aber nicht weltbewegend.
Was mir auch noch auffiel ist, dass in den ersten beiden Folgen sehr viel Input erfolgt und es zuweilen schwierig war zu folgen. Ein wahnwitzig schneller Abriss von Ereignissen damit der Zuschauer den Sinn der Handlung, bzw. die Handlungsweise des Protagonisten, nachvollziehen kann. Fakt ist auch das unser MC ein ausgemachter Psycho ist, nicht zuletzt aufgrund dessen was ihm widerfahren ist. Manchmal ist das für ein Setting auch ganz gut (siehe
Yuno Gasai 🤩), hier kann ich mich noch nicht entscheiden wie ich das bewerten soll, warten wir ab.
Abschließende Bewertung nach zwei Folgen:
Bisher leider nur Durchschnitt. Viel zu viel Hype um eigentlich nichts neues.
Beitrag wurde zuletzt am 22.01.2021 08:40 geändert.
Kommentare (2)
Kein Grund der Welt rechtfertigt so ein Verhalten. Letztendlich definiert und bestimmt den Charakter eines Protagonisten vor allem dessen Handeln und was er aus seinem Leben macht und nicht was ihm passiv so widerfahren war.